冯仑:我们现在的政府如果这么管的话就会抑制市场,而且导致更多的不规范,我们现在就希望政府监管的市场既发结婚证,同时给一本计划生育的书,剩下的事你就别管了,这样大家还愿意结婚,否则这个行业就会朝着一个更加恶质化的方向发展,所谓恶质化的发展,就是由于你政策的不恰当,导致违规的人更多。
房地产行业政府拿得比股东多
冯仑:讲一个很简单的例子,我们现在房地产行业陷入一个政府、企业和消费者之间的道德怪圈,就是大家互相埋怨,但是这个事情怎么来的?我认为至少有一条跟税收政策有关,举个例子,现在给房地产行业拿A股上市公司年报公开披露的报表来看,股东拿到的钱和政府收走的税,你们猜是什么比例?假如说股东挣了1块钱,你觉得政府应该收走多少钱的税?
0352房网:3毛吧?
冯仑:你看,这是你们的看法,但事实上是多少?1块4到1块6。
0352房网:就比股东拿到的还要多?
冯仑:比股东拿的还要多。我说的这都是A股上市公司公开的信息,你去看看万科,去年交了将近百亿的税,他的利润是多少?六、七十个亿,你去查查,因为万科是全球最大的住宅公司,也是中国好公司里的标杆,我们也一样,全部都是税比利润多很多,如果是这样一个税收环境,你去想,只有这些上市公司、好公司在努力交税,相当多的公司肯定没法儿承受这个税负,那他可能就出现了大家说的“逃税”,有一些违规的,这样的话,老百姓就该说了“一方面你们暴利,一方面又少交税”然后就开始陷入这个怪圈,政府觉得又要查房地产的税,结果政府每年把税务工作的重点每年还是放在房地产行业,这就形成了一个怪圈。你还认为我们股东拿1块钱,才交3毛钱的税,实际上我们要交1块4,所以如果你税务政策不恰当,会导致更多的人违规,导致更多的人违规了,你又更多的去查税,你查税又会给老百姓一个信号,让他们认为这些人道德上有问题,就会更多的去进行攻击,结果这更多的攻击就会让大家要么退出市场,要么捞一票就走,就是我说的,要么就是“自宫”,要么就“野合”,就是更乱。
冯仑:假定说我们把这个税率做一些调整,世界上很少有这样一个行业,政府拿的比股东拿的还多,所以我们整个政府的管理,目前来说还是在一个渐进的调控和完善、成熟的阶段,就是这个“情人”是和政府的,但是政府的“情人”又比较多,人民也是政府的“情人”,就是政府要为人民服务,要关心人民的冷暖,这都是对“情人”的概念,对“爱人”对“朋友”往往有一点差别,对“朋友”是关注,但是你不一定会拿钱出来。
0352房网:就导致了我们现在“情人”之间的互相仇恨,老百姓现在就特仇恨你们。
冯仑:我们都是政府的“情人”,但是“情人”之间有时候需要沟通,现在是沟通的不好,政府有时候哪一个重,哪一个轻他要自己拿捏,我觉得最近政府已经慢慢摆正了自己的角色位置,接下来应该在一些细微的政策上,包括税收,包括一些政府管理的尺度和深度,就“若即若离”嘛,拿捏到多少最合适?李敖有一首歌叫《只爱一点点》,政府对企业其实“只爱一点点”就可以了,“别人的爱比海深,我的爱比别人浅,我只爱一点点”大概李敖写过这么一首歌。相当于回到一个问题“有多少爱等于幸福?”一般来说都是爱变成恨,叫做爱恨情愁,一般来说叫“爱死你”、“爱死人”,你看所有情感的悲剧故事都是爱起的,但是“恨活人”,为什么呢?你有仇敌,你就会躲着他,而且你会发奋锻炼自己的筋骨,使自己变得很强大,所以一般都是“爱死人、恨活人”。
冯仑:政府如果爱企业爱太多,一定有问题,比如说政府包办国企,那算是爱得更狠了,所以过去改革前30年,政府爱国企爱得太狠,最后把它爱死了,所以改革以后就是有点嫌弃他,就改革了,把这些国企全部改革成民营、合资,然后离政府越远越好,你看他又活了,最近几年又好了,政府和企业的关系,和人和人之间的关系是一样的,所以我们希望政府只是提供公共服务,而不是提供一对一的个别服务,政府的所谓“重点扶持”这些东西,在一个阶段是有效的,如果长期的政策不应该是这样的,它是公共服务,对所有的企业都应该是一样的“只爱一点点”爱到哪一点?就是这个企业自己能做决定的事不要政府来决定。比如我们说的“姿势”的事情,那企业自己做决定,政府不要做决定。
上一篇:黄怒波 :中国政府重拳出击楼市迎来巨变
下一篇:李显亮:“商住配套”将成地产开发趋势