茅于轼：房地产供给不足土地自由买卖降房价(2)

2012-10-26 来源：茅于轼的博客编辑：木木

　　所以，尽管有这些想法，但是没有落实。按理讲，中国的经济潜力还是非常大的，把这些问题解决了，GDP增长还有很大空间的。但是要落实这些相当难，从老36条到现在快三年时间了，没什么进展，可见里面的障碍很大，因为垄断集团有很大的利益。垄断者有很大的利益，但是它妨碍了公平竞争。妨碍了财富的创造。垄断赚的钱是靠损人赚的钱，竞争赚的钱是真正的财富状态。我们现在靠垄断赚钱，损害了消费者。公平竞争下赚的钱是真正的GDP，那是真的创造出来了。

　　中国要解决经济往上，垄断首先要解决，恐怕所有人都同意这个看法，连垄断者也认识到这一点，但它有利益问题在里面，不大愿意放手吧。还有政府管的一些事，政府的利益太强大了，不愿意放手。

　　记者：央行行长周小川最近发表一篇文章，他认为银行并无暴利，也不存在垄断，引起很大争议，您对此怎么看?

　　茅于轼：银行暴利是一个现实，而且银行业的老总们也说，我们赚钱都赚得不好意思了。这是什么意思呢?我不是凭本事赚钱，我靠垄断赚钱。而且通货膨胀5%，给大家的利息2%点多、3%点多，完全没有利率自由化和市场化，靠着垄断利息就能赚很多钱。

　　我国的银行金融业，特别是银行是最大的财富状态机会，或者讲现在有非常大的浪费在里面。银行不能起到改善资金配置利用效率的作用，最需要钱的地方得不到钱，亏损的项目有的是钱，这就是金融业有大问题。金融业干嘛吃的?钱尽其用，把钱用好了。现在我们把钱用在歪地方，好的地方不能用，这是银行业的问题。

　　记者：许成钢老师和您是同样的看法，他也认为民间资本不能开银行，不能进入金融领域，是对整个改革非常大的障碍?

　　茅于轼：对。

　　记者：但是政府可能会担心民间开办金融机构，发生卷款跑了的这种情况?

　　茅于轼：这种担心是有道理的，因为私人办银行就有这种可能性，尤其我国各种制度不完善，特别是司法也不独立，这个危险是存在的。但是你看全世界，像美国的银行都是私人办的，它很少出事，不能说绝对没有，基本上没有什么事。所以，还是有办法的。

　　当然我不是银行业的专家，我不太清楚怎么防止这些不良行为。但反过来看，我们现在垄断银行是不是没有坏账呢?我们过去好几万亿的坏账不是被剥离了吗?剥离归剥离，但坏账还在那儿呢。所以，不见得不开放就没有坏账，一开放就要出事。

　　金融业本质就是一个冒险的行业，所以只能说在风险和利润中求平衡，从这个道理讲，国家办不见得比私人办有多大的优势，就看你管理上的风险和利润的平衡，风险高，利润当然高，但是你得平衡这个风险和利润，不能够只顾利润不顾风险。这一点应该讲私人银行可能还有优势，私人银行要考虑到利润的极大化，国有银行反正不是自己的钱，赔了就赔了，可能更不好。所以，民办银行没有什么值得怀疑的地方。

　　记者：最近中国银行行长发表了一篇文章，认为银行业存在着隐性理财产品的一些问题。

　　茅于轼：我觉得银行业有很大的问题，现在从账上看坏账的比例很低，但是隐性坏账比例非常大。所谓隐性坏账就是银行贷款干了很多项目，这些项目都不赚钱。不赚钱就不能还本，不能还本就变成了亏空。到了该还的时候还不出来，现在还没有到该还的时候，但是这两年就要到了。

（责任编辑：0352房网）