这两年来,政府大力推行保障房建设计划,地方政府,如果在保障房上监管不力,一些在建保障房将可能变成花架子工程,不仅是对纳税人出资的严重浪费,更会造成中央决策与民意所向之间的断裂,其危害程度难以估量。
武汉市79个保障房项目中50个存在质量问题消息报道后,武汉市房管局9月29日进一步说明称,这50个项目多数为建筑工程质量通病,并不存在影响房屋结构稳定和居住安全的严重质量问题。
保障房质量背后的更深层问题,不能因为一句“质量通病”而匆匆带过。
武汉有关部门其实已经意识到问题的严重性,今年更将其纳入“治庸问责”十大突出问题之一。但是处理方式却是整改了事,那么相关责任人是否问责,其中是否隐藏着渎职不作为,乃至更深层的腐败问题,不能因为一句“质量通病”而匆匆带过。
“质量通病”一说,暴露出武汉当地部门对保障房质量的宽容。所谓“通病”,显然是指建筑工程质量常常出现的问题,“通病”的存在,不正反衬出监管的不力吗?建筑工程质量的管理,当防微杜渐,减低容忍度,“质量通病”如果可以被轻视,那么大的质量危机也许就悄悄埋下。
“质量通病”固然可整改,但要知道,整改等于是耗费更多的纳税人钱财,是民众为了不合格的保障房双重埋单。保障房不能异化为保障少数人利益,当初曾经有经济适用房沦为权贵投机玩物的案例,有公租房申请名单存在猫腻的事件,如今又出现了普遍性的保障房质量问题,究其原因就在于监管不力。一个责任人不被追究,其他责任人就会有侥幸心理,一个案例被轻轻放过,就会成为其他腐败事件的反向示范,这一恶性循环不能继续下去。
武汉就曾有经济适用房“六连号”案,一批相关责任人被追究党纪国法。循此思路,有关部门应该尽快对六成保障房出现质量问题,以打破砂锅查到底的严格监管,来回应舆论的质疑,下定决心修补屡屡受损的保障房监管公信力。如果只是轻飘飘的一句“质量通病”,毫无反思检讨之意,就可能会让坏事变得更坏,民众丧失对保障房质量的信心,更对监管者的公正持疑,这一后果比六成保障房有质量问题,危害更大。
保障房不仅质量要有保障,更要保障中国住房体系从过度商业化回归适度公共化,保障整个建设计划做到真正惠民,而不是又一次成为分猪肉的利益游戏。