手机看文章
上海易居房地产研究院提供的南京商品住宅库存数据显示,2012年2月南京商品住宅的库存去化周期为18.3个月。到2013年2月则下滑至7个月,到了2014年2月则为5.5个月。朗诗集团董事长田明在接受采访时表示,一个健康的房地产市场,其楼市的去库存周期应为12个月,但南京楼市去库存周期长期维持在6个月左右,处于明显的供不应求状态。
“宁七条”的落地,标志着分类调控正式进入了实施阶段。中原地产首席分析师张大伟分析认为,后续楼市调控将呈现出分化趋势,类似南京等涨幅较快的城市可能会继续从严执行楼市调控。
可想而知的是,如果后续效果明显,将会有越来越多的城市根据当地的房地产情况,跟进分类调控。
行政化特征仍明显
同策咨询研究总监张宏伟认为,此次南京新政更加注重对中小户型商品房供应的保障,在政策上可操作性更强,“就一个市场而言,也更加因地制宜”,一定程度上体现了“分类调控”的新思路。
而在具体的调控手段方面,也有新思路。“政府没说不让你涨,但你房价涨了之后能否卖得掉?与此同时,也不能允许你疯涨,否则不给你发证。”江苏香溢置业副总经理张良认为,此次调控对于南京房价涨幅控制更有弹性,更有操作空间。
蓝风机构副总经理翁忠平认为,以前的房地产调控政策多为“一刀切”,而此次南京新政主要针对不同产品进行更加细化、有针对性的调控。这将会对南京一直疯涨的房价起到一定的抑制作用,而对于地价也将产生一定的作用。但问题也仍旧存在。
通过限地价、限房价、限精装修价、限商品住宅结构以及配套保障房等措施,虽然可以短期内达到预期目标,但若不能从根本上解决供求矛盾,相应的调控就难以真正遏制房价上涨。尤其需要注意的是,虽然南京市政府提出了分季度控制房价涨幅的行政目标,但并未公布房价涨幅等目标。
张良分析,如此政策到后期会出现明显博弈现象,一方面,是来自政府的弹性调控;另一方面,拍出的高价地均在陆续入市。开发商若报高价,则受制于涨幅调控;不报高价又将成为亏本买卖,所以肯定会产生纠结。
需要明确的是,虽然这一调控措施避免了全国“一刀切”的局面,针对当地特点进行更有针对性的调控,但从本质上来看,房地产市场的行政色彩依然浓厚。