摘要:茅于轼的市场派立场坚定不移。他反复强调他只支持完全市场化的房地产改革,在他看来的“完全市场化”,是连经济适用房、廉租房这样的政策都必须完全舍弃的,虽然他能预料掉完全市场化也会带来其他问题,但他仍然坚定:“如果改革走回头路,那这条路一定是越走越糟的。”
“从经济学的角度讲,要求的是什么,就是所有的人、钱、地都要把它用好,自由交换的结果就是三者都能用好了。没有自由交换这些因素会被用歪,该用、该做什么它做不了什么,用途是死的,一活了它会找到最好的用途。”茅于轼说。
茅于轼在新一轮房地产改革中的两大核心建议:一是土地可以自由流转,二是取消一些分配住房,反对在改革中推行经适房或廉租房政策,这是与二次房改提案中区别最大之处。“有一个错误想法,认为国家分房,我能捡到便宜,这个想法大错特错。因为政府是没有财富创造的,它的钱都是老百姓的钱,你把钱给他,再将便宜房卖给你,占了半天占了自己的便宜,实际上没占到便宜,还要损失掉了,你的钱给政府兜了一圈回来,100块钱剩了90了,你怎么能捡到便宜呢,对不对?你还不如自己花钱买。”茅于轼解释。
取消政府的住房保障,如何解决低收入者的住房问题?茅于轼建议可通过货币发放的形式处理:“你要承认商品化就会有人会住好房子,有人会住很差的房,你必须接受商品化带来的这个结果。另一方面,这个问题也需要市场之外的力量来纠正:可以根据国家财力适度提高穷人的居住水平。”当然,这样的纠正也必须是市场化的:“通过商品的方法,不要通过计划的方法,不要通过分配住房的方法,还是住房交易,那就是要通过货币补贴。”
当被问到是否支持房地产改革,茅于轼的答案仍是滴水不漏:“若是加强计划我就反对,若是彻底的商品化我就赞成。”
“我们过去十几年住房改善了,什么原因?改革成功了,财富的增加,这是根本的若不是财富增加怎么能改善住房呢?靠国家分配就能改善了?那你做梦了就是,你必须有更多的财富才可以有更大的改善。”
“从这方面讲,中国干的很不错,我们过去30年,财富增加的非常快,这条路别走错了,别放弃,还是这条路往前走,我们才站得住脚,大家住房都能得到改善,这是最根本的,没有这一条,你想改善住房,那就做梦去吧。”茅于轼说。
上一篇:赵晓:稳定房价提高到政治高度 建立政府负责制
下一篇:易宪容:楼市调控由供求关系管理转向预期管理