国家统计局原局长邱晓华11日表示,房地产行业的黄金期仍没有结束,未来房价不会暴跌。他是在当天的国盛证券2013年度投资策略报告会上做上述表述的。
放在当下房价仍然高企,买不起房的公众还在期待房价回归的背景下,“房价上涨十年不会逆转”的说法,的确显得刺耳不中听。不仅如此,既然当下楼市调控政策仍在延续,“房地产行业的黄金期仍没有结束,房价还要上涨十年”,唱红房价,也多少有唱衰调控之嫌。
不过,对楼市调控的殷殷期待,希望房价回归的心情,固然不难理解,但支撑房价的各种因素,的确也客观存在。尽管房价走势不可避免要受限于各种外部因素,但直接决定房价的,其实仍然是市场上的供求关系。事实上,即便是楼市调控,其目的也只是遏制投机与投资需求,而非直接干涉市场让房价下降,而这也本是任何经济调控政策所应当遵守的边界。
可见,对于房价的走势如何,的确需要客观的评判,而不能被情绪化所左右,更不能无视房价形成背后的市场因素,而一厢情愿的认定房价高了就一定要降。对于已经经历了黄金十年的房地产行业而言,尽管面临调控与经济放缓的双重压力,但是,房地产市场既然是个市场,未来走势究竟如何,当然首先还是要看供求趋势。
事实上,如果说房地产黄金十年得益于迅速的城市化的话,那么,这一利好的确并未消逝。虽然最新的统计显示,中国城市化率已超50%,但这并不意味着中国城市化进程将趋缓。按照城市化率超过70%为基本完成城市化进程的国际标准来看,中国目前仍处于城市化的前期,而按照2023年达到65%城市化率,城镇人口9.3亿,这意味着未来10年中国将有3.5亿农民进城变市民,平均每年要将1500万人进城。而所有这些新市民,都将形成对房地产市场的强劲需求。房地产将迎来又一个“黄金10年”,的确并非信口开河的“唱红”房价,而是有着对市场需求及其走势的客观依据。
应该承认,从国外房地产行业的发展经验来看,房价大跌的确通常只发生在城市化率达到70%,即房地产市场需求基本饱和以后,而在此之前,则鲜有房价大跌的情形。不过,这是否意味着中国房地产市场将继续得益于城市化的下半场,并继续一路高歌,绝无回调可能呢?事实上,城市化进程固然是房地产市场的客观利好,但中国城市化的下半场,显然不是也不该是上半场的重演,不仅如此,由于发展不平衡,中国的城市化率,并不能充分反应不同城市与区域的城市化水平。例如,早在2010年,上海、北京的城市化率便已分别达到88.86%、78.71%,而江苏全省的城市化率也在2011年超60%。既然如此,城市化的下半场,自然不应该是超级城市或城市化率已接近饱和的地区唱主角,而更应是中小城镇的城市化水平的提升。那么,对于那些已经基本完成了城市化率的超级城市与大城市而言,应该说已不存在太多的城市化利好,而早已超越了70%的城市化率,是否更应说这些地区的房价已经具备了大跌的可能了呢?
一言以蔽之,城市化进程或许仍是大势所趋,但城市化虽然是房价的利好,但高房价同样也是对城市化的阻碍。至少,对于城市化率已趋饱和的高房价地区而言,这个所谓的利好,其实已并不存在,“房价上涨十年不会逆转”自然也就不能建立在这样的浮云之上。
上一篇:王大贤:只对一线城市限购二三线城市全取消
下一篇:谭浩俊:收入倍增计划如何消除房价上涨危害