从2009年本轮楼市调控以来,温家宝第五次明确提及“促进房价合理回归”。这个讲话也有一个亮点就是把投资性需求和投机性需求相提并论,一起被列为了被抑制的对象。人们一般以为,楼市投机确实可恶,但是房地产投资无可厚非,抑制楼市投资是不是应当?要深入分析这个问题,人们肯定要先弄清楚,何为投机型需求?何为投资性需求?
如果要是要买房人承认自己是投机者肯定不现实,甚至公开承认自己是投资的都很少,有人已经三套房子了,还要说自己是买房自住需求。我以为所谓的投资应该是以房租盈利的购房行为,但是现在这种情况下,房租甚至没有利息高,哪有人会投资房产赚房租?可以说所有购房人都是以房价上涨作为购房盈利的基本出发点,把房价只是上涨不会下降作为购房的理由,恰恰就具备了投机的基本要件。
因此,现在中国楼市除了自住以外,基本上都是投机行为。其实,投资和投机本来也没有一条严格的界限。总理这个直接点出把楼市投资作为抑制的对象,更深层的意思就是点明了。这点总理还没有明确地讲出来,但是意思已经很明确了。这层窗户纸为什么还不捅破呢?
记得这轮调控刚开始的时候,总理的讲话还是抑制房价过快上涨,那时候,我就说,房价如果只是抑制上涨的话,那一定是不可能完成的任务,什么叫过快?什么叫高房价,这种模棱两可的语言,与严厉的调控目标不搭调。当时确实就有知名开发商说了,总理和中央没有说要房价下降呀?
就是这种舆论,让房价迟迟降不下来,也让调控处于被动状态。后来,中央政府明确了房价理性回归的目标,也就是明确了要房价降的要求,于是开发商就开始从了,房价应声而落,调控局面一改以前的被动局面。这也就是总理这次说的,巩固房地产市场调控成果之成果。
最近,我们看到,一些地方政府还在调控措施上试探中央决心,不断有关于一些城市放松限购的消息传出。而一些开发商和地产界专家更是大胆地预测2012年楼市调控必然回头,昨天还有人预测房价在今年涨20%,明年上涨50%的疯狂言论。
关于楼市调控的争论在过年之后陡然升级,可能与这个春节房市交易量大幅度下跌有关系。当然,我们也看到,所谓的房价再涨论,楼市调控回头论不能说一点道理没有。但是他们找出的理由多是国际经济危机,中国保增长的压力等等。
但是,中国的楼市这么多年以来早就不再仅仅是经济问题了,建立一个稳定的,让老百姓有房住,让有钱人住好房的制度才是我们调控的根本目标。这个目标就是要放房价回归到合理的空间,有人问什么是合理空间,我觉得所谓合理房价就是绝大多数人都能买得起房的房价,无论是不是贷款,或者是多少年的贷款,总之是要让人们依靠自己的力量能够有房住。
如果有了这样的目标,我们就知道了,现在的调控是不是应该放松,现在的房价还有多少往下降的空间。我认为,从中央政府的文件里正式明确这样的一个调控最终目的是有必要的。必须明确调控的最终目标就是建立普惠制的住房制度,既然已经不再允许房产投资,就可以说保障一家一套房的制度是必须的,为实现这个目标出台房产税也是不能回避的,加大交易税也是可以理解的。这次调控如果再把这临门一脚踢出去了,关于调控的很多问题也就迎刃而解了。
上一篇:任志强:2013年才是房地产市场的黄金期
下一篇:冯海宁:经适房最大的弊病就是腐败问题