杨廷文：国家强大与否看看房价便知分晓

2011-12-03 来源：城市晚报编辑：宋羽欣

　　现代中国最大的民生危机危象是普民后代和暴发后代、官僚后代的尊严不公矛盾和愈来愈恶化的贫富悬殊“国体癌症”。这也是越来越“口头和谐”而举步维艰的深层次原因所在，中国人的仇富心病都是官僚腐败惹的“祸”，以至于原来“公平化心态”的国度彻底“分裂病理化”。高物价其实并非统统商贩囤积居奇、哄抬热炒所至，更大程度隐性在小商小贩、农民苦工仇富埋怨、人人都想充分体现自己的劳动价值，相比贪腐群体、暴发群体来说也是他们的正义权益。

　　至于高房价本来就是有钱人的利欲纷争，和普通平民百姓的生活相差甚远、攀比不起。真担心中国后生代们的“贫富内患”根深蒂固、无以良方。中国式高物价、高房价为何居高不下、民心怠倦?其实，道理早已人人皆知。中国式高物价、高房价是体制弊病和民生缺陷上的“良性结果”;是对社会分配严重不公和贪腐暴发肆虐泛滥下的钢韧亮剑及正义反弹。翻翻污迹斑斑的中国“暴发志”、查查后来居上的中国“官富族”，能让哪一个平民百姓心服口服、安分守己、勤劳致富?

　　人们千万别人云亦云、危言耸听地把高物价、高房价渲的像晚期“国癌”似的，这无疑给强权政治和官僚腐败“磕头烧香”、“授之命运”。现在的人们扭曲了对高房价的认识，是因为某些组织和个人为了私利制造和误导了人们对高房价经济对国家带来的巨大贡献，呼吁中国人民，我们应该站在国家和世界竞争的高度层面来看待这一问题，相信政府会将我们现在所面对的问题一一得到合理解决。

　　只有彻底透明官员收入、财产;正义官民尊严;制缩贫富差距;和谐公民民主人权;中国式高物价、高房价才能回稳、正常。否则，危机险象、永无安宁。沸沸扬扬、啰啰嗦嗦，房价居高、民生埋怨。某种意义上讲，这高房价或许也是民生发展“致富”群体现象。城市居民不都几乎有车、有房、有款吗?依以往的市场化经济明规、潜规不就是要“发家致富”吗?谁卖了房不想增值?谁不想多买房高出租?这本来就不是“个例性”错误，要错那就是整个“体制”的“小纰漏”酿成“大隐患”。

　　其实，高房价更大的利益还在政体、政绩上。商品房的群众性争购和逐利促进了“高房价”;“高房价”又带动了城市发展上大规模、高投资、巨利益的地产建筑开发;这是公、私有开发商群体性业绩、发财和地方政绩、功劳的体现;更是国家经济和GDP值的重要成分。

　　高价房、奢侈楼中西方都有，那本来就是有钱人消费、享受的“市场化大餐”，永远不可能“平均主义”的，除非真正步入“共产主义”。问题的“污迹”在于，西方发达国家基本上人人租得起、买得起相当“有星级”的住房;并且市场化机制“严格”、民主法律“强大”、贪腐霸道“杜绝”;中国恰恰反差极大、贫富悬殊、绝多人人租不起、买不起房;并且市场化机制严重“失控”、“疲软”、“缺法”;久已酿成民生愈来愈严峻的“住房危机”。

　　“高房价”和改革开放“发家致富”性质上是一致的;都有“中国特色”;高价房、高价车、高存款、高财产都是“现体制”下富有的标志、民强的象征。没有了高价房、高价车、高存款、高财产的中国人“尊严”更低微。

　　“调控”高房价绝非“一竿子打倒”那么简单，应该普查、彻查、深查开发商、中介商、炒房户、贪腐者群体的“不法行为”，该征税的征税、该处罚的处罚、该法办的法办、该破产的破产、该取缔的取缔，这才是正经“调控”。

　　与此同时，国家应该认真述职市场化发展历程、试颁“市场化大法”，不能一直“模棱两可”、“公私圆滑”、“短套改制”地大走资本主义道路，还动辄冠以“中国特色”。“治富济贫”、“征税为民”一直是资本主义国家政府的民生发达良策，中国征那点“富商税”还不够贪腐们“花天酒地”，怎不让人民大众“怨声载道”?只有扩大就业、增加收入;弘扬“公平正义”、缩小贫富差距;加快保障性住房建设;让人人租得起、买得起房才是民生发展硬道理!

　　记得过去，中国某些歪瓜裂枣的学者、博客老爱拿美国的次贷危机、美国的高房价和中国胡扯淡。美国最低档次的人衣食住行一样不愁、还都够水平、上星级，中国绝大多数人衣食住行样样愁煞，甚至寒碜、掉价，胡扯淡的人不知道长相、人性啥球样?

　　似中国高房价势头和早年改革开放、发财致富道理差不多，里头的水份很浑、玄机遍布，涉及人性、官场、政策方方面面诸多因素。想要肃清、重整恐怕非来场“文革”莫属。乎政府已经重视并着手有程序、可持续的推进“政府帮穷人造房”了，这才是中国特色。时已至此，调控也罢、限购也罢、征税也罢都难以真正遏制高房价背后的通俗人性利欲。想来似乎只有一辙，消除贫富悬殊、强化就业和收入，让人人能积蓄、成卡族、不愁衣食住行，到了人人买得起、租得起房那好时光下，房价愈高才叫强国、发达，才配称追赶美国、超越西方。

（责任编辑：0352房网）