童大焕：裸婚是婚房市场的一味调剂良方
2011-07-14 来源：童大焕博客 编辑：狄海霞
有一句话说得好：生而贫穷不是过错，死而贫穷才是羞耻。“裸婚”一点也不“丢脸”，甚至更能考验你的眼力和能力。因为你看中的是最难看清楚的人本身，而不是其他人人一目了然的身外之物。日后你们能不能成功，考验的是两个人经营家庭这个“小公司”的能力。“裸婚”面对的是一张白纸，白纸上画什么样的画图，全靠我们自己。这是一件很浪漫也很有成就感的事情。
日前，全国首个拥有百万微博粉丝的省部级官员、浙江省委组织部长蔡奇在腾讯微博主持“周末夜话”，他称，“我当年确是裸婚，裸婚也是生活。”
所谓“裸婚”其实是近几年才流行的词，因为在上世纪五十年代、六十年代甚至绝大部分七十年代出生的人里，绝大部分都是“裸婚”，大家都两手空空没有财产，真正只看“郎才女貌”。1978年代以前的整整30年，结婚还是自行车、手表、缝纫机“老三件”;上世纪80年代，很快就成了黑白电视机、电冰箱和摩托车“新三件”;上世纪90年代新三件则为彩电、计算机和手机所替代。今天，结婚已经不仅要全套家具家电，房子和车子也成为必备品，没有房子车子的则成为“裸婚一族”，中国人似乎很快坠入“物质一族”。一项网络调查称，80%的男性赞成裸婚，而70%的女性觉得“裸婚”绝对不可行。其中的男女差别，肯定不是因为中国男人更浪漫而中国女人更物质，而是家庭的大部分经济责任是由男性来承担，女性在给男方施压，男性在给自己减压。
物质主义本没有错，只要君子爱财取之有道。问题是，财富本是自由创造的副产品，不论古今中外，自有住房往往都是人一辈子劳动的结晶，过于急于求成，把幸福押注在拥有财富而不是自我创造上，世界上没有比这更不靠谱的事情。
我相信当然青年对“裸婚”只是一时不适应，因为中国刚刚从人人一无所有的时代转型过来，面对物质财富高度增长和贫富分化拉开差距的时代。未来，不论从现实的角度还是从理想的浪漫主义角度，“裸婚”都会重新成为社会的基本选择：面对大城市的高房价压力，多数青年不会那么早就具备现实能力;当你够不着的时候，暂时不够它而重新思考更为从容的理想和追求。
即使富裕如美国、日本，他们的青年也流行“裸婚”。相关数据显示，北京首套房贷者的平均年龄只有27岁，该数字远低于其他发达国家和地区，其中日本和德国为42岁，我国台湾为36岁，美国首次购房年龄也达到30岁以上。数据表明，未来有更多美国年轻人于城市租屋，更少人在郊区McMansion购买房屋。买屋美国35岁以下的年轻人住房私有率仅为39%，而45岁至54岁年龄组住房私有率高达73.6%。这反映了社会经济现实。年轻人缺乏购房财力，工作变数大，不愿过早购房拴死在一个地方，租房成为最佳选择。
据日本总务省5年一次的统计表明，越是人口密集的大城市，住房自有率就越低。截至2008年10月1日，在日本三大都市圈中，以东京为中心的关东都市圈的住房自有率为54.9%，以名古屋为中心的中京都市圈住房自有率为60.3%，以大阪为中心的近畿都市圈住房自有率为58.6%。三大都市圈的住房自有率平均为57.9%，也就是说超过四成家庭是在租房居住。
日本租房结婚者比例高达67.1%，25至29岁间的家庭拥有自有住房的比例只有11.6%， 30至34岁和40至44岁之间的人拥有自有住房比例分别为29.9%和57.7%，65岁以上人群拥有自有住房比例超过八成。在日本，一般将面积超过80平方米的住房称为“大型住宅”，40至80平方米间的为“标准住宅”，40平方米以下的为“小型住宅”。近年来，高层小户型日益受青睐。2003年~2008年，15层以上的公寓增加76%，而平均面积从45.59平方米降至45.07平方米。
何妨“裸婚”。家庭有条件，不必刻意拒绝享受;没有条件的，自我奋斗更加令人自豪。一路上，享受相濡以沫的真情真爱、共同奋斗的快意人生。
上一篇：卞洪登：高价房以其四大优势领跑另一种美
下一篇：徐果林：立场成房价调控中最重要的位置
