摘要:征收房产税的目标,需要重新定位。简单地说,开征这一税种的目的,不应该是降低房价,而是为了对目前的住房市场进行调节,实现民众在房产拥有上的大致公平。
房产税试点扩容,谨慎的乐观
自上海、重庆试点征收房产税以来,关于“房产税试点城市扩容”的传闻就不断撩拨着公众的神经。今年5月底,国务院明确提出将扩大房产税改革试点范围,这让“房产税扩容”的话题再次升温。楼市调控若想在短期内取得成效,限购、限贷等行政手段仍然是第一选择。房产税作为一项长期的税收政策,在楼市调控中难以“立竿见影”。由于涉及地方财政、税收体制等方面的改革,从高层的角度来说,对于试点城市、试点时间和试点方案的选择都很谨慎。
房地产调控开展至今已有数年,但从控制不住的房价涨势来看,调控基本没有收到什么效果,因此,征收房产税让很多人产生了期待。但是,房产税不可能对降低房价起到直接的作用,这不仅已被上海、重庆两地的实践证明,而且也符合税收的原理。税收是国家为了实现其职能,依照税法规定,凭借政治权力参与民众收入分配和再分配,取得财政收入的一种形式。就税收的作用来说,它可以组织财政收入、调节经济发展、满足政权运转需要、监督经济活动,但从来不可能因为税收的存在而起到降低商品价格的作用。
房产税与降低房价无直接关联
税收确实能够对商品价格产生影响,但这种影响只是表现在因为税收的存在而增加交易成本,从而促使价格上升,而不可能起到相反作用。给房产税贴上降低房价的标签,实在是缺乏税收和商品交易常识的一种表现,对民众造成的是严重的误导。
“国五条”出台之后,全国房价仍呈上涨趋势,尤其是进入5月份,房价上涨的预期越来越强烈。市场对于房产税,房价调控,寄予厚望,这无疑也在给高层施压,因此房产税扩容在下半年会有具体动作。对于具体的试点城市和试点方案目前还不清晰。虽然第二批试点城市上报的方案中在征收范围上仍以增量住房为主,但将选取某一个或几个城市对“住宅面积部分免征”进行试点,保护自住需求,而这也将涉及到存量住宅。
上一篇:中国商业地产发展白皮书二、三线城市渐成主场
下一篇:网友爆料某税务局局长坐拥6处房产价值1500万