家有此父：一年前出轨离婚，一年后毁约要房产
2013-04-12 来源：0352房网 编辑：红兰
摘要：小张的父母离婚时将一套房产转赠到其名下，谁知一年后该宅基被划入拆迁范围，她因此获得7万元安置赔偿款，父亲得知后以不当得利为由向法院提起诉讼，要求其返还7万元及房产证。法院驳回其诉讼。
一年前：父母离婚，房产全部赠与一双儿女
本来是其乐融融的一家四口，2010年因为父亲出轨，小张的母亲便选择离婚。二人签订协议，夫妻共有的两套位于宅基地房，一套归女儿小张所有，另一套归儿子所有，协议自颁发《离婚证》之日起生效。
2011年3月，小张父母在民政局签订《离婚协议书》，两人再次清楚写明名下两套房产由两个孩子各分一套。离婚后，父亲按约定将其中一套房屋的宅基地产权证交给了女儿，自己则从家里搬出，而母亲则继续和一对儿女共同居住生活。
一年后：父亲反悔，要求女儿返还所赠房产
2011年5月，当地进行城中村改造，小张所恰好就在拆迁范围。2011年8月，她从有关部门领取到7万余元拆迁安置补偿款。
2011年10月，父亲一纸诉状将女儿告上法庭，以不当得利为由，要求返还7万余元补偿安置款，并撤销赠与行为。
本案庭审中，小张辩称房子已经通过父母离婚协议确定为自己所有，且离婚协议是整个家庭在父母离婚时的财产分割约定，父亲无权独自撤销。此外，父亲已经将宅基地产权证交给自己，并且自己领取临迁费也得到相关部门认可。她同时表明，父亲的行为不仅违反法律，还触及了道德底线。
紧接着：法院判决，驳回父亲全部上诉请求
2012年5月，法院对本案作出一审判决。法院认为，小张凭着已经生效的《离婚协议书》及已实际取得的涉案房屋宅基地产权证，进而领取补偿安置款有合法根据，应当受保护。据此，法院认为本案不构成不当得利之诉讼，故驳回其父亲全部诉讼请求。
上一篇：山西57岁老人：自行改装房车四处游走寻妻两年
下一篇：卖家不急买家急 多数北京新盘最早五月底开
