北京陷面子工程争议 遇百年一见的雨水
2011-06-25 来源：0352房网 编辑：柏文学
北国首都，大雨一倾，“南浮”“北漂”，全城尽是“落汤鸡”。街道进水，底楼鱼泳，交通中断，汽车扎猛，下水道如溃烂的肠道，沉渣垃圾浮起，一派狼藉。城市，经得起旱，经不起涝。据官方解释，这是由于规划的城市下水道建设标准，都是按照一到三年一遇的降雨量来设计的，而刚刚遭受的大雨是五到十年一遇的，局部地区达到了百年一遇标准的雨量。
北京市排水系统设计的是一到三年一遇，这个标准解释起来就是能够适应每小时36到45毫米的降雨，但是23日的强度达到128毫米，远远超过这个标准。所以会发生积水，我们城市的排水管网只有天安门那样的重点地区排水能力比较高，其他地区的排水能力较低，也就导致近几年会频繁发生积水。如果要提升排水能力，需要综合多方面的条件，比如最初的管网建设、城市规划等等。(6月24日京华时报)
可以说，大自然从来没有放弃对生命基因的锤炼和选择，使之不敢松懈。松懈者自我消亡，进化者保留选择。对上天祈祷不会被理睬，风调雨顺不是上天的本意。对自己祈祷或许会有用，风不调雨不顺中可觅路逢生。大旱紧接大涝，严厉地考验着我们这个民族的生存能力。大旱地域之大，持续时间之长，考验着缺水求生力量的极限，幸好无人因此丧生。突然又是大涝，夜晚来袭的泥石流猝不及防，很不幸，大山里百多名同胞来不及逃离。然而，这不仅仅是松懈的问题。
上天是不管人间城市的设计标准的，怨天无益，只能反思检讨城市下水道建设标准的规划。国外城市的排水系统，纽约的标准是“十至十五年一遇”;东京的标准是“五至十年一遇”。我们与国际接轨的意识并不弱，街道不比人家窄，大楼不比人家矮，怎么就没想起来下水道也要向人家看齐呢?是不是有这样的因素，把钱花在地面上，领导看得见，政绩工程很显眼，很显耀，有面子，对晋升有好处;把钱花到地下去，没人看得见，政绩上不显眼，不光鲜，不长面子，对晋升无益。
众所周知，100多年前奥斯曼提出设计理念，提高城市用水分布，将脏水排出巴黎，而不再按照人们的习惯将脏水排入塞纳河，然后再从塞纳河取得饮用水。厄热-贝尔格朗为其设计和施工做出巨大贡献，带领工人们修建了600公里长的下水道，随后开始不断延伸，直到现在长达2400公里。大作家维克多·雨果曾亲临下水道，并绘制管道图，从而惟妙惟肖地描写了小说主人公冉阿让在下水道中与警察周旋、逃脱追捕的情景，且在《悲惨世界》中写下名言，下水道是“城市的良心”。
城市的光鲜，固然在高楼大厦和宽敞街道，而“城市的良心”却在下水道。“城市的良心”不在“面子工程”上，不在“政绩工程”上，在“里子工程”中，在看不见的地下。这就需要规划设计者的良心，更需要执政掌权者的良心。这个良心，在阳光灿烂中看不出来，在风调雨顺中看不出来，只有在暴雨倾盆中才能检验出来。现在我们听多了“百年一遇”的说辞，似乎百年一遇的都是不可抗拒的。可是巴黎的下水道经受了百年考验仍在发挥作用，并被开发出下水道博物馆，供全人类分享。
对大旱，城里人没有切身体验，看不到庄稼菜蔬的枯萎焦黄。可是大涝，让城里人也尝到了一点苦头。
不知道我们的城市下水道，为什么按照“一年一遇”的标准规划设计?理应不是资金问题，因为包括城市标志性建筑在内的许多建筑，寿命都很短，炸掉重建都是小菜一碟，根本不差钱。高尔夫球场，别墅群更是多不胜数，哪里会差钱?
上一篇：香河丑闻成大厂县学习榜样 万亩农田离奇变别墅
下一篇：河北蠡县违规征地 公职人员却陷入二选一难题
