最近,听媒体新闻报道了有关清华大学给教职工分房事件,引来了不小的争议,不少人说福利房的腐败延伸到了高校,利用公共资源让教职工享受福利,实质在享受特权。
据东方早报报道,清华大学校长顾秉林此前曾宣布,清华将在百年校庆后给教师大规模分房,教师将以市场价的1/3、1/2购买这些住房。其中,首批1000套已建成将分给教师,另外还有近5000套的建房计划。据华夏时报报道,原计划今年年底就分房号。
一谈到福利房,就会牵扯到公平公正的问题。每个公民都有享受住房的权力,更有享受住房的期望,那些分不到福利房的普通老百姓只能眼馋,清华的教职工都没有能力自己解决住房,那普通老百姓怎么办?他们只能承担巨大的房价压力。人不能分为三六九等,为什么公务员、教职工有福利房而普通老百姓没有?这样的矛盾很突出也很普遍。究其根本,在于房地产经济泡沫过大,房价过高。如果人人都买得起房,那清华又何苦损失自己的形象来给职工谋福利呢?普通老百姓又怎会因为住房问题而产生诸多的抱怨和矛盾呢?
话又说回来,即便是普通老百姓能够分上清华的这批房,就能买得起吗?我是买不起,相信也有相当的人和我一样。所以,纠缠于福利房是否公平公正的问题,只是纠于表面,治标不治本,其根本原因在于房价过高,房地产市场经济的巨大泡沫。国家对房价的控制迫在眉睫,希望不要每次都是“高高举起,轻轻放下”。
其实,福利房、集资房在我国由来已久,至今仍有国家机关、学校、国企、民企、私企会分发福利房。在房价居高不下的今天,解决住房是一大难题,如果清华不低价分房,那么有多少教职工可以买得起单价4万以上的房子呢?何况就算按1/3、1/2的价格每平方米也有七八千至上万。所以,这种分福利房的行为一直就没有停止过,在今天也更不可能停止下来。
保障房,集资房,限价房,不管怎么变化名字,都是利于政府的好事,什么事引发腐败的导火索?我们不得而知。
上一篇:网现专门靠发帖跟帖忽悠房价挣钱的特殊职业者
下一篇:大理道建筑险被焚毁 经消防扑救保住了历史建筑